Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze -> niebezpieczeństwo 2015/01/25 06:30 #21312

  • MARCINHD
  • MARCINHD Avatar
  • Wylogowany
  • Roweromaniak
  • FATBIKE,wypady extremalne :)
  • Posty: 1904
  • Otrzymane podziękowania: 1519
  • Oklaski: 9
...to właśnie Krzyś to nieszczęsne drzewo.... o którym mówili panowie wkopujący barierki.... teraz pokazałeś na dokumentacji zdjęciowej jak tam jest niebezpiecznie :) dzięki :)
..albo na GRUBO ..... albo wcale ;)
Za tę wiadomość podziękował(a): Krzyś

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze -> niebezpieczeństwo 2015/01/25 00:01 #21307

  • Krzyś
  • Krzyś Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • !Caramba!
  • Posty: 732
  • Otrzymane podziękowania: 580
  • Oklaski: 3
B) WTRS=S nadal jest niebezpieczną DDR !!! B)
B) Zobaczcie sami - sucha gałąź wisi na WTR-Sem, ciekawe na kogo i kiedy spadnie ? B)

B) WTR+S - pierwsza agrafka z góry B)
B) Ktoś to powinien administrować, przecież to oficjalna droga !!! B)
B) Wycinka suchych zagrażających bezpieczeństwu drzew i konarów to przecież nic trudnego. A bezpieczeństwo użytkowników chyba winno być zachowane nade wszystko ! B)
B) Bicycle for fun B)

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/07 11:03 #21121

  • Krzyś
  • Krzyś Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • !Caramba!
  • Posty: 732
  • Otrzymane podziękowania: 580
  • Oklaski: 3
B) Marcin HD napisał : B)
jak dobrze poszukacie w tematach na GSR ja o tym drzewie, że jest niebezpieczne pisałem już dawno, zanim oddany był ten odcinek WTR-S do użytku.... sami budowlańcy ostrzegali montując barierki aby uważać podczas wiatru gdyż z tego suchego drzewa odpadają gałęzie......

B) Fakt to drzewo jest nader niebezpiecznym elementem WTR=Su -> więc powinno być jak najszybciej przycięte lub ścięte jeżeli okaże się że jest całkowicie suche DLA należytego BEZPIECZEŃSTWA UŻYTKOWNIKÓW WTR=Su !!! B)
B) Bicycle for fun B)
Za tę wiadomość podziękował(a): MARCINHD

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/07 08:39 #21120

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1696
  • Otrzymane podziękowania: 1008
  • Oklaski: 12
Krzyś takie barierki nie muszą być z betonu ;) Wiele nawet droższych barier nie obroniłoby się pod takim ciężarem. Te bariery mają inne zadania.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/07 06:42 #21119

  • MARCINHD
  • MARCINHD Avatar
  • Wylogowany
  • Roweromaniak
  • FATBIKE,wypady extremalne :)
  • Posty: 1904
  • Otrzymane podziękowania: 1519
  • Oklaski: 9
jak dobrze poszukacie w tematach na GSR ja o tym drzewie, że jest niebezpieczne pisałem już dawno, zanim oddany był ten odcinek WTR-S do użytku.... sami budowlańcy ostrzegali montując barierki aby uważać podczas wiatru gdyż z tego suchego drzewa odpadają gałęzie......
..albo na GRUBO ..... albo wcale ;)

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 22:31 #21118

  • Krzyś
  • Krzyś Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • !Caramba!
  • Posty: 732
  • Otrzymane podziękowania: 580
  • Oklaski: 3
B) A ja Wam powiem, że Matołek ma rację : punkt nr 1 = ,,Rozłożyste drzewo ma spory zasięg." B)
B) Na załączonym zdjęciu widać w połowie wysokości drzewa świeżą odszczypaną grubą gałąź - tj. jej pozostałość, poniżej na WTR=sie na śniegu resztki gałązek i kory, teraz kojarzę - dziwiło mnie to jak po nich przejeżdżałem.
Wygląda na to, że gałąź spadła podczas wiatru.
CAŁE SZCZĘŚCIE, ŻE ZAPEWNE NIKT NIE PRZECHODZIŁ LUB NIE JECHAŁ ROWEREM.
Zatem nieszczególnie sprawdzono stan konarów drzewostanu ponad WTR=Sem B)

Barierka jest lipna a ciężar konaru pokaźny - efekt widzimy jak na fotce B)

B) Tak czy owak bubel nie barierka, dobrze że nikogo nie zabiło B) Czyżby to kolejne niebezpieczne miejsce ?


B) Bicycle for fun B)

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 22:09 #21117

  • Matołek
  • Matołek Avatar
  • Wylogowany
  • Arcyklista
  • rowerzysta - turysta ((o:
  • Posty: 4971
  • Otrzymane podziękowania: 3794
  • Oklaski: 56
Moim zdaniem obie wersje są prawdopodobne.

1. Rozłożyste drzewo ma spory zasięg.
2. Wandal mógł wejść na barierkę i naskoczyć z góry, bo w tym miejscu jest się akurat czego przytrzymać - wspornika tabliczek ze szlakiem.

Wolałbym jednak, żeby rzeczywistą okazała się wersja z drzewem i gałęzią :)
Mój rower napędza piękna przyroda :silly:
Za tę wiadomość podziękował(a): Krzyś

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 21:55 #21116

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1696
  • Otrzymane podziękowania: 1008
  • Oklaski: 12
Skłaniałbym się ku gałęzi :)
Logicznie wandal by kopnął taką barierkę i by się zakrzywiła, a ta jest zagięta pionowo w dół i to widać że nacisk był w jednym miejscu. Ciężko byłoby to tak zagiąć ręcznie.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.
Za tę wiadomość podziękował(a): Krzyś, MARCINHD

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 21:50 #21115

  • Krzyś
  • Krzyś Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • !Caramba!
  • Posty: 732
  • Otrzymane podziękowania: 580
  • Oklaski: 3
B) Drzewo jest 7-8 metrów dalej i to za słupkiem oznaczenia WTR=Su, więc to nie drzewo a ,,człowiek" B)
B) Bicycle for fun B)

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 21:35 #21114

  • Horda
  • Horda Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 69
  • Otrzymane podziękowania: 90
  • Oklaski: 5
MarcinHD ma rację, to nie żaden wandalizm tylko spadła tam gałąź.
A kiedy to zostanie naprawione to już zupełnie inna historia...
Za tę wiadomość podziękował(a): MARCINHD

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 19:38 #21107

  • MARCINHD
  • MARCINHD Avatar
  • Wylogowany
  • Roweromaniak
  • FATBIKE,wypady extremalne :)
  • Posty: 1904
  • Otrzymane podziękowania: 1519
  • Oklaski: 9
....a nie spadła tam czasami gałąź z tego suchego drzewa po ostatnich wichurach??
..albo na GRUBO ..... albo wcale ;)

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 19:21 #21104

  • j23
  • j23 Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • turystyka i rower - dwie nierozłączne pasje.
  • Posty: 575
  • Otrzymane podziękowania: 626
  • Oklaski: 0
matołek napisał:
A swoją drogą, to te balustrady produkują chyba z puszek po napojach... ;)
Dopóki w ofertach wygrywać będzie cena a nie jakość (w tym przypadku - bezpieczeństwo) to czym cieńsza ścianka tym mniejsza cena za balustradę.
Zwykły rower jest pojazdem napędzanym siłą mięśni.
Rower jadący pod górę jest pojazdem napędzanym siłą woli.

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 18:58 #21100

  • Matołek
  • Matołek Avatar
  • Wylogowany
  • Arcyklista
  • rowerzysta - turysta ((o:
  • Posty: 4971
  • Otrzymane podziękowania: 3794
  • Oklaski: 56
Jak znam życie Krzysiu, to najwcześniej naprawią to wiosną :unsure:

A swoją drogą, to te balustrady produkują chyba z puszek po napojach... ;)
Mój rower napędza piękna przyroda :silly:
Za tę wiadomość podziękował(a): Krzyś

WTR=S -> wandalizm na infrastrukturze 2015/01/06 18:46 #21099

  • Krzyś
  • Krzyś Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • !Caramba!
  • Posty: 732
  • Otrzymane podziękowania: 580
  • Oklaski: 3
B) Z przykrością przedstawiam fotografię, która świadczy o ... nie wiem jakimi słowami to nazwać, więc po prostu o wandalizmie i szczycie głupoty !!! B)
B) Miejsce, w którym

dokonano wandalizmu to balustrada WTR=Su

na pierwszej agrafce jadąc z góry. B)

B) PS. Należałoby to gdzie zgłosić, ponieważ jeśli zdewastowana balustrada pozostanie w takim stanie dłużej - zachęci dalszych naśladowców !!!
B) Niestety dzisiaj święto, a ja nie mam pomysłu kto zajmie się szybką naprawą balustrady . B)
B) Prośba do wszystkich o ruszenie tematu : komu, gdzie i dobrze przedstawić problem.
B) Bicycle for fun B)
Czas generowania strony: 0.269 s.