Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Kolejne niebezpieczne miejsce

Odp:Kolejne niebezpieczne miejsce 2006/05/27 10:58 #1080

  • wilczek_87
  • wilczek_87 Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 49
  • Oklaski: 0
Na samochody to mimo wszystko, dla wlasnego dobra powinnismy my uwazac (chociaz powinno byc odwrotnie szczegolnie na sciezkach rowerowych) Dlatego ja gdy zblizam sie do jakiegokolwiek wyjazdu dla samochodow przecinajacego sciezke, odruchowo klade reke na hamulcu. No i chyba nie mozna przesadzac z predkoscia zlaszcza jak ktos pomyka bez kasku:P A wiekszosc kierowcow i tak jeszcze dlugo bedzie traktowac rowerzystow jak zlo konieczne. PZDR

Odp:Kolejne niebezpieczne miejsce 2006/05/26 21:09 #1076

  • nasedo122
  • nasedo122 Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 39
  • Oklaski: 0
w Niemczech dla przykładu większosc sciezek jest wytyczona właśnie na jezdni obok chodnika,odzielona od pasa dla aut linią ciągła...

Odp:Kolejne niebezpieczne miejsce 2006/05/26 21:09 #1075

  • nasedo122
  • nasedo122 Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 39
  • Oklaski: 0
w Niemczech dla przykładu większosc sciezek jest wytyczona właśnie na jezdni obok chodnika,odzielona od pasa dla aut linią ciągła...

Odp:Kolejne niebezpieczne miejsce 2006/05/26 19:28 #1074

  • .:t IMO n:.
  • .:t IMO n:. Avatar
  • Wylogowany
  • Bywalec
  • Posty: 167
  • Otrzymane podziękowania: 40
  • Oklaski: 3
Ja sprawę widzę tak:
Jeżeli kierujący pojazdem widzi znak ostrzegający go przed czymś to ten uważa.
Jeżeli tai znak postawi się w tamtym miejscu to wszelkie troski POWINNY, co wcale nie znaczy, że tak będzie, zniknąć.
Poza tym pragnę zauważyć, że ścieżki rowerowe nie służą ściganiu się po nich, co skutecznie osłabia skupienie na to, co robią osoby trzecie, a więc każdy powinien mieć czas na reakcję.

Prawda jest taka, że te nasze ścieżki to sobie o kant d. można rozbić z bardzo prostej przyczyny – są zrobione zupełnie bez sensu.
Sami zobaczcie gdzie one biegną i zrozumiecie o co mi chodzi. Nie? Już wyjaśniam.
Normalnie „ścieżki rowerowe” to wyznaczony pas ruchu dla rowerzystów. Na ulicy! Nie na chodniku! Takie rozwiązanie ma same plusy: nie trzeba „ścinać” krawężników, nie trzeba kombinować jak poprowadzić ścieżkę na, np. os. Lotnisko i nie trzeba uważać na ruchy innych pojazdów bo jesteśmy ich częścią. Rzecz jasna uważać w sposób znany nam do tej pory ;)

Ale cóż... Podróże kształcą... Wykształconych, a jak ludzie w urzędach jeżdżą pogapić się i poopalać to już inna sprawa. Tyle, ż szkoda, że podejmują oni potem decyzję w imieniu nas wszystkich. K...
:S

Kolejne niebezpieczne miejsce 2006/05/26 19:09 #1073

  • wilczek_87
  • wilczek_87 Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 49
  • Oklaski: 0
Z powodu otwarcia nowego marketu w Grudziadzu(swoja droga to po co on komu), NETTO sie nazywa chyba, przybylo kolejne nebezpieczne miejsce. Wyjazd z parkingu jest prosto na chodnik biegnacy od ul Wiejskiej w strone kosciola krzyza. Jesli sie nie myle po wybudowaniu sciezki rowerowej Chelminska-Plac Stycznia wyzej wspomniany chodnik bedzie robil tez za fragment sciezki. Kierowcy i tak nie zwracaja uwagi na rowrzstow gdy przychodzi im przejezdzac sciezki rowerowe, a tam nawet jesli ktos ma ochote zwrocic to widocznosc bardzo slaba. Wiem bo sam dzis jechalem jako kierowca i trzeba naprawde ostroznie. Czego zycze wszystkim grudziadzkim samochodziarzom:) PZDR
Czas generowania strony: 0.695 s.