TEMAT: Czy rowerzysta musi znać przepisy?

Wczoraj byłam świadkiem sytuacji kiedy na ul. Szosa Toruńska jechał sobie rowerzysta poboczem a wrecz na ulicy na lewym pasie jezdni.
Wiadomo, że gdyby szedł pieszo to by było zgodne z przepisami, ale czy mógł jechać rowerem pod prąd, tymbardziej, że zaraz po prawej stronie ulicy jest ścieżka pieszo rowerowa.

myślę Pieterku że tu zaistniała literówka u autora artykułu

A co to jest lp.98a?

* Naruszenie przez kierującego rowerem lub motorowerem zakazu jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu, z zastrzeżeniem lp. 98a - 50 zł

coś w kwestii przepisów
warto się zapoznać:

www.serwisprawa.pl/artykuly,10294,25349,rowerzysto-sprawdz-za-co-mozesz-dostac-mandat

piowini napisał: Hulajnoga i deskorolka to też rower.
ha, ha, ......, ha

rower - pojazd o szerokości nieprzekraczającej 0,9 m poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem; rower może być wyposażony w uruchamiany naciskiem na pedały pomocniczy napęd elektryczny zasilany prądem o napięciu nie wyższym niż 48 V o znamionowej mocy ciągłej nie większej niż 250 W, którego moc wyjściowa zmniejsza się stopniowo i spada do zera po przekroczeniu prędkości 25 km/h;

Czyli co?! Jadąc z górki jestem pieszym? Przecież nie poruszam roweru siłą mięśni. To może zobowiązany jestem jechać (jako pieszy) lewą stroną?

Dobry jesteś , teraz wiem skąd ten Nick J 23 - taki nosił najlepszy ale był jeszcze Iwanow Szajnowicz - uważaj bo Cię wygryzie razem ze Sztyrlicem !!!

Za jazdę bez trzymanki masz mandat a 0,9 m dotyczy ROWERU nie rowerzysty.

To znaczy że jeśli będę jechał rowerem bez trzymanki
z wyciągniętymi jak ptak w locie rękoma to nie mam prawa tam wjechać !!!
A jeśli jechałby Pudzian na rowerze , którego gabaryt przekracza 0,9m, to by nie wjechał w drogę z takim znakiem !!!

pieter napisał: W Prawie o Ruchu Drogowym definicję zmieniono, ale w rozporządzeniu dotyczącym znaków drogowych - nie.
Chyba przez niedbalstwo, a nie złośliwie.

j23 napisał:
j23,
nie ma już podziału na rowery jedno i wielośladowe. Trójkołowiec też jest rowerem i swoje boczne pomocnicze kółeczka też możesz zachować i spokojnie przejeżdżać przez kombinację B9 plus T22, ale lusterka niestety trzeba do kierownika dogiąć

rowerowalodz.pl/przepisy-dla-rowerzystow/zmiany-w-pord

zbigniew napisał: Nowa definicja wg PoRD
Wózek rowerowy to: pojazd o szerokości powyżej 0,9m ... Taki pojazd nie może poruszać się drogą dla rowerów.
Wg art. 33 pkt. 1 - Wózki rowerowe nie mogą korzystać z infrastruktury rowerowej ze względu na swoje wymiary (chyba, że tabliczki pod znakami oznaczającymi drogę dla rowerów stanowią inaczej) i muszą korzystać z jezdni.
CZYLI WYSTARCZY poszerzyć swój rower i NIE MUSIMY jeździć grudziądzkimi pseudo drogami dla rowerów!!!

matołek napisał: Wg Rozporządzenia ministrów infrastruktury oraz spraw wewnętrznych artykuł 12. brzmi - Znak B-11 "zakaz wjazdu wózków rowerowych" oznacza zakaz ruchu rowerów wielośladowych.

Konia z rzędem temu kto wie "co autor miał na myśli" - skoro w PoRD nie ma słowa o podziale na rowery jedno i wielośladowe.

Droga oznaczona znakiem C13/C16.

W tym roku przy okazji nowelizacji ustawy wodnej wprowadzono tylnymi drzwiami zmiany o drogach publicznych

Zgodnie z najnowszą definicją : za drogę rowerową uważa się

• drogę przeznaczoną do ruchu rowerów
• albo dla rowerów i pieszych

, z której może korzystać każdy zgodnie z jej przeznaczeniem

Znalazłem ciekawy link do zmian w Kodeksie Drogowym dla rowerzystów wprowadzonych w 2011 roku. Nawet nie wiedziałem, że opony rowerowe z kolcami były zabronione

wrower.pl/prawo/zmiany-w-kodeksie-drogowym-dla-rowerzystow-wprowadzone-w-2011-roku,2025.html

j23 napisał:
W definicji roweru nie ma nic o ilości śladów, a jedynie o szerokości. Wynika z tego, że nie tylko mogę mieć kopsniętą ramę, ale mogę doczepić kółka boczne i jeśli nie przekraczam 0,9m, to robiąc 4 ślady, nadal jadę rowerem

matołek napisał:
Niestety z tego linki, który wkleił Pieter wynika, że nie może być to rower wielośladowy.

B-11
Znak zakazuje ruchu rowerów wielośladowych. Stosowany na drogach o dużym natężeniu ruchu, gdzie ruch tych pojazdów może powodować tamowanie ruchu

Jest jeszcze jedna niewiadoma - jeśli rower ma "kopniętą" ramę i zostawia dwa ślady - jest jeszcze rowerem czy nie.

j23 napisał:

Śmiem się nie zgodzić z podważaniem całkowitości mojej racji. B-11 zabrania wjazdu wózków rowerowych, za to pozwala na wjazd wszystkich rowerów, bez względu na ilość śladów. Kombinacja B-9 i T-22 natomiast zabrania wjazdu zarówno wózków rowerowych, jak i rowerów wielośladowych.

Napisałem, że znaki te zabraniają wjazdu rowerom wielośladowym, a nie wielośladom. Jeśli jedno czy wiieloślad jest szerszy niż 0,9m przestaje być rowerem i staje się wózkiem rowerowym. Tak więc prawdą całkowitą jest moje stwierdzenie, jak i stwierdzenie, że znaki te zabraniają wjazdu wózkom rowerowym

pieter napisał: Wręcz odwrotnie - odkręcić i zdemontować lusterka, aby szerokość była mniejsza niż 0,9m.

Czyli od tylnego koła, przy tym znaku, trzeba odmontować boczne pomocnicze kółeczka

Tak na jednym słupku.
Wytężcie umysł, aby jeśli na trasie zobaczycie te znaki nie musieli pytać się ministra.
Ja też w pierwszej chwili zgłupłem.
Tomek masz rację, ale nie do końca - jeśli jednoślad jest szerszy niż 0,9m to też nie może wjechać.
Gdyby twoja odpowiedź była prawidłowa to postawiono by znak:

Już sobie i Tobie, j23 odpowiedziałem

wrower.pl/prawo/znak-b-9-t-22-zakaz-wjazdu-rowerow-z-tabliczka-nie-dotyczy-rowerow,3185.html

Tak mi się jakoś widzi, że ta kombinacja zabrania wjazdu rowerom niejednośladowym

j23 napisał:
j23, zgłupłem zupełnie. Trzeba pisać o interpretację do ministra. Czy te znaki B9+T22 są zamontowane na jednym słupku?