A ja dodatkowo sobie pozwolę zauważyć że brakuje galerii z rajdu w Grucie na którym byliśmy bodajże w 24 sierpnia.

W związku z tym co napisał icemanmiałbym taki pomysł, że na tej stronie byłyby zdjęcia wyselekcjonowane przez wyznaczoną osobę jak już wcześniej pisałem, i byłby też dodawany link np. do google + ,SkyDrivie lub innego programu na którym dany fotograf trzyma swoje zdjecia z adnotacją że mogą to być zdjęcia gorszej jakości lub powtarzające się itp.

Uważam, że przede wszystkim ilość zdjęć powinna być ograniczona. W ostatnich galeriach już można zauważyć sporo podobnych zdjęć. Musi być osoba odpowiedzialna za porządkowanie fotek, która ma o tym jakieś pojęcie. Konieczna jest wstępna selekcja przez autora, nie można być bezkrytycznym wobec siebie. Zdjęcia nieciekawe jakościowo czy kadrowo powinny znaleźć się w galerii, tylko w przypadku jedynej pamiątki z wypadu. Nikt nie powinien czuć się urażony, jeżeli jego zdjęcia nie ukażą się w galerii. Wypowiadam się z punktu widzenia oglądającego. A jeżeli jest dużo i podobnych zdjęć, to nie chce się tego po prostu oglądać.

Małe sugestie z mojej strony:
- nie ma zdjęć z lipcowych wypadów, czyżby nikt nie jeździł, nikt nie robił fotek, czy też nikt nie chce się nimi podzielić z innymi
- może znajdą się jeszcze jakieś fotki z ostatnich mas i ktoś podeśle

Oczywiście nie powinniśmy popadać w paranoje z oceną jakości zdjęć czy kadru i poprawności kunsztu fotografa. Nie jest to forum fotograficzne a w galeriach chodzi o to aby fotki były swoistą pamiątką z wypadu i radowały w długie zimowe wieczory. Więc wg mnie nie ma co odrzucać zdjęć np z dużą ilością szumu lub z niedokońca poprawnym kadrem bo mogą nieść całkiem miłe wspomnienia a także oddawać charakter wycieczki.
Powninniśmy na pewno unikać powtórzenia ujęć, wielu ujęć z jednego miejsca, palców w obiektywie i zdjęć nienadających się do publikacji

Davis napisał: Nie chodziło mi o nadwornego fotografa. Ja bym to widział tak np. wszyscy wrzucają swoje zdjęcia wstępnie posortowane do wyznaczonego folderu, a wyznaczona osoba znająca się na fotografii filtruje zdjęcia, dodaje znak wodny itp. I tym prostym sposobem wszystko mamy w ładzie i składzie

W mojej wypowiedzi nie chodziło o to żeby wybrać nadwornego fotografa Galeria dla wszystkich - jestem za
Trzymanie poziomu - jestem za
Generalnie wszystko trafi do jednego worka pt "dana trasa" i chodzi o to żeby z tego wspólnego woreczka wyciągnąć co najlepsze Czy będzie to robił Tomek czy ktoś inny, żeby go odciążyć kwestia wyboru. Nie oszukujmy się przeglądanie, katalogowanie zdjęć trwa A w ciągu dnia jest czas na prace, przyjemności i po prostu odpoczynek

Piotr Sko. napisał: Przecież tu nie chodzi o nadwornego fotografa forum , tylko o to,żeby właśnie udostępnić wszystkim możliwość dorzucania swoich fotek do galerii,tylko w taki sposób, który nie zrobi z niej śmietnika...

Pes napiał:
Popieram to co napisał Pes, można by było ogłosić głosowanie na forum na najlepszego fotografa w śród nas. Chyba że Tomek chciał by sam zajmować się tą funkcją.

Zgodzę się z wami wszystkim ale i nie do końca. Zgadzam się z tym, że typowa galeria z naszych wypadów powinna posiadać jakiś poziom ukazywać wszelkie walory danej podróży. Lecz wiele galerii która jest udostępniana posiada nazwę to walory "indywidualne" innymi słowy każdemu podoba się co innego pamiętajmy o tym. Moja selekcja może być nieadekwatna bo komuś może brakować w galerii jakiś zdjęć albo wręcz by nie chciał by się pojawiły Więc ja osobiście wolę udostępnić galerie na SkyDrivie z odpowiednimi opcjami dla wszystkich użytkowników po to aby każdy mógł sobie skopiować co mu się podoba. Nie widzę żadnego problemu jeśli zdjęcia trafią gdzieś do galerii głównej.

Mam też propozycję aby odciążyć jeszcze Tomka bo ma wiele na głowie aby wyznaczyć osobę która by się zajęła taką filtracją zdjęć zbierania ich do kupy od wszystkich chętnych użytkowników. Patrze na to od strony technicznej. Każdy serwis ma ilość określonego miejsca, czy transferu miesięcznego. Jeśli zaczniemy wszyscy walić zdjęcia do jednego wora może się okazać, że tego miejsca zabraknie. Samo udostępniane folderów dla poszczególnych osób jest zmyślne ale i ma swoje minusy. Ja nie muszę, wiedzieć kto wysłał z danego wypadu jakie zdjęcie. Ale np pewne kadry mogą się dublować a transfer poszedł w siną dal, i czas na wyszukaniu tych duplikatów też. Uważam też, że miłym akcentem.

Mi akurat to lotto ale miłym akcentem będą te znaki wodne w jednej koncepcji kto był autorem i tu po praz kolejny rozbija się o czas, żeby to przygotować Zima nie zima ale możemy obciążać jednej osoby majstrowaniem w tym wszystkim

Może dobrze byłoby wprowadzić limity. Co do selekcji to jakiś regulamin jak sugerował Davis przydałby się. Autorzy muszą jasno wiedzieć co im wolno, a co nie. No i oczywiście nie mogliby mieć pretensji do admina za usunięcie nieodpowiednich zdjęć, które naruszają regulamin.

Jak najbardziej może być wersja z akceptacją, tylko trzeba o tym pamiętać, że selekcja zdjęć wbrew temu, co się niektórym wydaje, wymaga poświęcenia dość sporej ilości czasu. Wolałbym, żeby to użytkownicy najpierw dokonali wstępnej selekcji, a ja mogę wykasować niedobitki. Znam takich, co potrafią strzelić na jednym wypadzie 200-300 fotek i wrzucają jak leci, a zależy mi na utrzymaniu poziomu.

Pozytywnym przykładem jest tu MARCINHD, którego fotki są już wybrane i oddają sens wycieczki

Pozdrawiam

Lolek napisał:
Popieram, trafione w sedno sprawy. Tylko co na to Admin?

Jednym z rozwiązań mogłaby być akceptacja wrzuconych zdjęć przez administratora. Zanim folder ze zdjęciami ukazałby się w galerii musiałby zostać klepnięty przez admina Wiem, że byłaby to dodatkowa praca dla administratora...

No ale jeżeli obecny poziom i smak galerii ma zostać utrzymany to ktoś musi nad tym czuwać. Podzielam obawy o to, że galeria może zostać zasypana słabej jakości zdjęciami, powtarzającymi się zdjęciami (jeżeli wrzuci kilka osób z jednej wyprawy). Oglądanie zdjęć ma wywoływać pozytywne emocje, a nie frustracje. Dlatego podszedłbym do zagadnienia dość restrykcyjnie dla dobra obecnych i przyszłych użytkowników.

Pozdrawiam

W kwestii dodawania zdjęć do galerii, jestem za a nawet przeciw.
Podoba mi się obecna przejrzystość i jakość jaką obecnie prezentuje
i trochę się niepokoję o przyszłość, stąd mój głos.
Chodzi mi o to,że dostęp tak,ale zasady powinny być moim zdaniem bardzo czytelne i rygorystyczne.W przeciwnym razie w krótkim czasie nikt niczego nie znajdzie, zdjęć będzie za dużo, (bo zawsze jest za dużo),będą niezadowoleni z tego jak zostali pokazani,etc.
Cóż , a teraz napiszę coś,czego wielu nie chciałoby pewnie przeczytać i się ze mną nie zgodzi - z racji tego,że się posiada aparat nie staje się fotografem. I nie chodzi mi bynajmniej o to,że zdjęcie zostało zrobione komórką, jest w beznadziejnej rozdzielczości, ma aberracje chromatyczne i tym podobne warsztatowe błędy, ale o to, że często jest po prostu bardzo słabe i o niczym. Dlatego powinien powstać szczegółowy regulamin galerii, może na wzór specjalistycznych portali dla fotografów, który by to regulował, określał ilość zdjęć, jaką można jednorazowo wrzucić, parametry techniczne jakie musi spełniać fotografia ,że treść zdjęcia musi być zgodna z panującym w Polsce prawem i dobrym smakiem ,itp. Użytkownicy na początku dostawaliby np. możliwość dodania tylko kilku zdjęć,statut początkującego, a w miarę rozwoju , stażu na forum, lub innym określonym parametrem dostawaliby coraz szerszy dostęp do galerii, uzyskiwali statut np.master i mogli sami wklejać ile i co chcą, na równi z administratorem. Tak to widzę , jeśli miałaby pozostać jedna galeria.
Jest to tylko luźna propozycja z mojej strony.

A może na zasadzie licencji, ustawiasz dostęp dla zaufanych użytkowników, tych którzy często coś wrzucają dajmy na to MarcinHD,Pes,Hardy i wielu innych. Każdy folder będzie miał ustawioną tą samą grupę, a jeśli ktoś inny będzie chciał dodać również zdjęcia to poprosi Ciebie o dodanie do listy zaufanych.
Oczywiście nie wiem czy to będzie mniej pracy dla Ciebie czy więcej:)